Allgemeinverständliche Information auf Basis von Studien: kein ärztlicher Rat und kein Ersatz für die augenärztliche Untersuchung.Information, kein ärztlicher Rat. Haftungsausschluss

Augeninnendruck zu hoch, aber kein Glaukom: was das bedeutet

Man nennt es okuläre Hypertension, und meist verursacht sie keine Beschwerden. Was eine amerikanische und eine europäische Studie herausfanden, die über Jahre Tausende Menschen mit erhöhtem Augeninnendruck begleiteten.

Von der RedaktionAktualisiert am 9 Min. Lesezeit9 zitierte Studien und QuellenMit KI erstellter Text
Illustration Der Augeninnendruck liegt über der Norm, der Sehnerv ist aber gesund: Das ist kein Glaukom. Von hundert Menschen, die fünf Jahre lang begleitet wurden, bekamen etwa 9,5 ohne Behandlung ein Glaukom, 4,4 mit Augentropfen.

Die Zahl kommt am Ende einer Kontrolluntersuchung: 24. Der Sehnerv ist gesund, das Gesichtsfeld ebenso, das Sehen ist wie immer. Es ist kein Glaukom. Es ist ein erhöhter Augeninnendruck, und die Frage, die darauf folgt, ist fast unausweichlich: Was habe ich zu erwarten?

Augenärztinnen und Augenärzte nennen es okuläre Hypertension: ein Druck im Auge, der über der statistischen Norm liegt, ohne sichtbare Schäden am Sehnerv oder am Gesichtsfeld1. Eine britische Bewertung definiert sie zum Beispiel als einen Druck von mehr als 21 Millimetern Quecksilbersäule (mmHg)2. Sie ist keine Krankheit, sondern ein Risikofaktor für das Offenwinkelglaukom1 und wurde deshalb lange untersucht. Zwei große klinische Studien, eine amerikanische und eine europäische, erlauben es heute, mit Zahlen zu antworten.

Auf einen Blick

  • Okuläre Hypertension bedeutet einen Druck über der Norm ohne Schäden am Sehnerv: Es ist kein Glaukom, aber sie erhöht das Risiko dafür1.
  • Sie verursacht in der Regel keine Beschwerden: Man entdeckt sie, indem man den Druck bei einer Untersuchung misst.
  • In der OHTS-Studie trat in fünf Jahren bei 9,5 % der nur beobachteten und bei 4,4 % der behandelten Personen ein Glaukom auf3.
  • Nach zwanzig Jahren hatte fast die Hälfte der Teilnehmenden ein Glaukom entwickelt, aber nur jeder Vierte einen Gesichtsfeldverlust4.
  • Es wird nicht immer behandelt: Die Entscheidung hängt vom individuellen Risiko ab, das anhand von Alter, Augeninnendruck, Hornhautdicke und Aussehen des Sehnervs geschätzt wird3,7.
In diesem Artikel
  1. Augeninnendruck zu hoch: welche Beschwerden er macht
  2. Wie viele entwickeln daraus ein Glaukom
  3. Die europäische Studie und die Rolle der Hornhaut
  4. Warum nicht immer behandelt wird
  5. Wie oft man sich kontrollieren lässt
  6. Häufige Fragen
  7. Quellen

Augeninnendruck zu hoch: welche Beschwerden er macht

Fast immer keine. Ein mäßig erhöhter Druck tut nicht weh, rötet das Auge nicht und verändert das Sehen nicht: Deshalb findet man ihn nur, indem man ihn bei einer augenärztlichen Untersuchung misst. In den Anfangsstadien macht sich in der Regel auch das Glaukom, das darauf folgen kann, nicht bemerkbar.

Eine Ausnahme bildet eine andere Situation, der akute Winkelverschluss, bei dem der Druck plötzlich ansteigt. Dann gibt es Symptome: ein schlagartig gerötetes Auge, erweiterte Pupille, dumpfer Schmerz und Kopfschmerzen, und es ist ein Notfall9. Es ist eine andere Erkrankung, die wir im Artikel über das Winkelverschlussglaukom beschreiben.

Wie viele entwickeln daraus ein Glaukom

Die Studie

Ocular Hypertension Treatment Study: zwanzig Jahre Beobachtung

Ab 1994 wurden in 22 Zentren 1.636 Menschen mit erhöhtem Augeninnendruck und ohne Schäden am Sehnerv, im Mittel 55 Jahre alt, per Zufall entweder Augentropfen zur Drucksenkung oder der bloßen Beobachtung zugeteilt. Die Augentropfen senkten den Druck im Mittel um 22,5 %. Nach fünf Jahren war ein Glaukom bei 4,4 % der Behandelten und bei 9,5 % der Beobachteten aufgetreten: rund fünf Personen von hundert weniger3. Ab 2002 wurde die Therapie allen angeboten, und die Teilnehmenden wurden nach zwanzig Jahren erneut untersucht. Zu diesem Zeitpunkt war ein Glaukom in mindestens einem Auge bei 45,6 % der Fälle aufgetreten: bei 49,3 % derjenigen, die später mit der Behandlung begonnen hatten, und bei 41,9 % derjenigen, die sofort begonnen hatten. Einen Gesichtsfeldverlust hatten jedoch 25,2 %4.

Die Zahlen lassen sich in zwei Richtungen lesen. Einerseits ist die okuläre Hypertension ein echtes Risiko: In zwanzig Jahren hat fast jeder zweite Mensch zumindest die ersten Anzeichen der Erkrankung entwickelt4. Andererseits wurden viele Glaukome in den Anfangsstadien entdeckt, als Veränderungen des Sehnervs, und drei von vier Personen haben kein Gesichtsfeld verloren4.

Das Risiko war außerdem nicht für alle gleich. Teilte man die Teilnehmenden anhand eines Modells, das auf fünf zu Beginn gemessenen Faktoren beruhte, in drei Gruppen ein, war nach zwanzig Jahren ein Glaukom bei 31,7 % der Gruppe mit dem niedrigsten Risiko, bei 47,6 % der mittleren und bei 59,8 % der Gruppe mit dem höchsten Risiko aufgetreten4.

Was das für den Alltag bedeutet, hat eine Analyse mit 679 Teilnehmenden gemessen, die zur Kontrolle nach zwanzig Jahren erschienen waren. Wer ein nur am Sehnerv sichtbares Glaukom entwickelt hatte, hatte eine sehbezogene Lebensqualität, die der von Menschen ohne Erkrankung ähnelte; der Wert war bei einem Gesichtsfeldverlust in einem Auge etwas niedriger und deutlich niedriger, wenn der Verlust beide Augen betraf5.

Die europäische Studie und die Rolle der Hornhaut

Die European Glaucoma Prevention Study schloss 1.081 Menschen in 18 europäischen Zentren mit einem Druck zwischen 22 und 29 mmHg ein, die per Zufall einem Augentropfen mit Dorzolamid oder einem Placebo-Augentropfen zugeteilt und fünf Jahre lang begleitet wurden. Das Medikament senkte den Druck um 15–22 %, aber auch das Placebo verringerte ihn um 9–19 %. Nach fünf Jahren war ein Glaukom bei 13,4 % der Behandelten und bei 14,1 % der Kontrollgruppe aufgetreten, ein nicht signifikanter Unterschied; die Autoren führen das Ergebnis gerade auf den Druckabfall in der Placebogruppe zurück6.

Über die Frage, wer das höhere Risiko hat, sind sich die beiden Studien dagegen einig. In der OHTS waren mit dem Glaukom höheres Alter, ein höherer Druck, eine größere Exkavation des Sehnervs, einige Unregelmäßigkeiten des Gesichtsfelds und eine dünnere Hornhaut verbunden, die sich als starker Vorhersagefaktor erwies7. Die europäische Studie bestätigte dieselben Faktoren, einschließlich der Hornhautdicke8.

Die Hornhaut spielt auf zwei Arten eine Rolle. Eine dünne Hornhaut ist für sich genommen mit einem höheren Risiko verbunden7,8; außerdem beeinflusst die Hornhautdicke die Druckmessung, wie wir im Artikel über Normwerte und Messung erklären.

Warum nicht immer behandelt wird

Die Autoren der OHTS haben es schon beim ersten Ergebnis geschrieben: Die Wirksamkeit der Augentropfen bedeutet nicht, dass alle Menschen mit grenzwertigem oder erhöhtem Druck behandelt werden müssen; eine Behandlung ist für Menschen mit mäßigem oder hohem Risiko in Betracht zu ziehen3. Eine deutsche Übersichtsarbeit zur okulären Hypertension stellt fest, dass die meisten Menschen ohne weitere Risikofaktoren mit regelmäßigen Kontrollen ohne Therapie begleitet werden können1.

In der Praxis wird die Entscheidung also auf das Risiko der einzelnen Person gestützt. Eine britische Bewertung von Gesundheitstechnologien fand, dass das zuverlässigste Vorhersagemodell das Fünfjahresrisiko aus Alter, Augeninnendruck, Hornhautdicke, Zustand des Sehnervs und Gesichtsfeld schätzt2. Die Autoren der Zwanzigjahresstudie schreiben, dass ihre Daten zusammen mit einem Vorhersagemodell Ärztinnen, Ärzten und Patienten helfen können, personalisierte Entscheidungen zu treffen4.

Wie oft man sich kontrollieren lässt

Es gibt kein Intervall, das für alle gilt. Laut der deutschen Übersichtsarbeit sollte jede Kontrolle die Druckmessung, die Untersuchung des Sehnervs, eine bildgebende Untersuchung und die des Gesichtsfelds umfassen1. Die britische Bewertung stellte eine beachtliche Variabilität zwischen den mit verschiedenen Geräten gewonnenen Messwerten fest und fand bei Menschen mit bestätigter okulärer Hypertension keinen klaren Vorteil intensiverer Kontrollen2. Wie oft man wiederkommt, legt die Augenärztin oder der Augenarzt auf Grundlage des Risikos fest.

Wann Sie augenärztlichen Rat suchen sollten

  • Wenn man bei Ihnen einen erhöhten Druck festgestellt hat: Fragen Sie, ob auch Hornhautdicke, Sehnerv und Gesichtsfeld beurteilt wurden1,7.
  • Wenn Sie vorgeschlagene Kontrolluntersuchungen ausgelassen haben: In der OHTS hat in zwanzig Jahren fast die Hälfte der Teilnehmenden ein Glaukom entwickelt4.
  • Sofort, noch am selben Tag: ein Auge, das plötzlich rot wird, mit Schmerzen, Kopfschmerzen und erweiterter Pupille9. Rufen Sie die 112 an oder gehen Sie in die Notaufnahme; weitere Warnzeichen finden Sie auf der Seite über Augennotfälle.

Häufige Fragen

Macht ein erhöhter Augeninnendruck Kopfschmerzen?

In der Regel nicht: Die okuläre Hypertension verursacht keine Beschwerden. Augenschmerzen, Kopfschmerzen und ein plötzlich rotes Auge sprechen dagegen für einen akuten Winkelverschluss, der ein Notfall ist9.

Verliert man bei erhöhtem Augeninnendruck das Sehvermögen?

Nicht unbedingt. In der OHTS hatte nach zwanzig Jahren eine von vier Personen einen Gesichtsfeldverlust4, und die Lebensqualität war nur dann deutlich niedriger, wenn der Verlust beide Augen betraf5. Das Risiko hängt von vielen Faktoren ab, und die Kontrolluntersuchungen dienen gerade dazu, es rechtzeitig zu erkennen.

Muss ein erhöhter Augeninnendruck immer mit Tropfen behandelt werden?

Nein. Die Autoren der OHTS selbst raten, bei Menschen mit mäßigem oder hohem Risiko eine Behandlung zu erwägen3; wer ein niedriges Risiko hat, kann mit Kontrollen begleitet werden1. Ob und wie behandelt wird, entscheidet man gemeinsam mit der Augenärztin oder dem Augenarzt.

Sind erhöhter Augeninnendruck und Bluthochdruck dasselbe?

Nein, es sind zwei verschiedene Messwerte: Der eine betrifft die Flüssigkeit im Auge, der andere die Arterien. Bluthochdruck hat eigene Auswirkungen auf die Netzhaut, die wir im Artikel über Bluthochdruck und Augen beschreiben.

Ein erhöhter Augeninnendruck ist keine Glaukomdiagnose, und auch kein Urteil. Er ist eine Information: Sie besagt, dass dieses Auge Aufmerksamkeit und Kontrollen verdient. Die Studien der letzten dreißig Jahre erlauben es, das Risiko jedes Einzelnen zu schätzen und gemeinsam mit der Augenärztin oder dem Augenarzt zu entscheiden, ob man sofort behandelt oder einfach beobachtet.

Quellen

  1. Hoffmann EM, Lamparter J. [Differentiation of ocular hypertension]. Ophthalmologe. 2016;113(8):715-28. doi:10.1007/s00347-016-0304-y · PubMed 27401466
  2. Burr JM, Botello-Pinzon P, Takwoingi Y, Hernández R, Vazquez-Montes M, Elders A, et al. Surveillance for ocular hypertension: an evidence synthesis and economic evaluation. Health Technol Assess. 2012;16(29):1-271, iii-iv. doi:10.3310/hta16290 · PubMed 22687263 · PMC
  3. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, Keltner JL, Miller JP, et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120(6):701-13; discussion 829-30. doi:10.1001/archopht.120.6.701 · PubMed 12049574
  4. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ, Parrish RK, Khanna CL, Brandt JD, et al. Assessment of Cumulative Incidence and Severity of Primary Open-Angle Glaucoma Among Participants in the Ocular Hypertension Treatment Study After 20 Years of Follow-up. JAMA Ophthalmol. 2021;139(5):1-9. doi:10.1001/jamaophthalmol.2021.0341 · PubMed 33856434 · PMC
  5. Gordon MO, Gao F, Burkland J, Huecker JB, Gardiner SK, Ramulu P, et al. Quality of Life and Primary Open-Angle Glaucoma in the Ocular Hypertension Treatment Study. JAMA Ophthalmol. 2024;142(10):935-942. doi:10.1001/jamaophthalmol.2024.3282 · PubMed 39207774 · PMC
  6. Miglior S, Zeyen T, Pfeiffer N, Cunha-Vaz J, Torri V, Adamsons I, et al. Results of the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology. 2005;112(3):366-75. doi:10.1016/j.ophtha.2004.11.030 · PubMed 15745761
  7. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120(6):714-20; discussion 829-30. doi:10.1001/archopht.120.6.714 · PubMed 12049575
  8. European Glaucoma Prevention Study (EGPS) Group, Miglior S, Pfeiffer N, Torri V, Zeyen T, Cunha-Vaz J, et al. Predictive factors for open-angle glaucoma among patients with ocular hypertension in the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology. 2007;114(1):3-9. doi:10.1016/j.ophtha.2006.05.075 · PubMed 17070596
  9. Flores-Sánchez BC, Tatham AJ. Acute angle closure glaucoma. Br J Hosp Med (Lond). 2019;80(12):C174-C179. doi:10.12968/hmed.2019.80.12.C174 · PubMed 31822188

Die Titel der Studien stehen in der Originalsprache der Veröffentlichung. Die hochgestellten Zahlen im Text verweisen auf diese Quellen; die bibliografischen Angaben stammen aus PubMed (National Library of Medicine).

Aus derselben Rubrik

Weiterlesen