Un parcours d’obstacles, une pièce dans la pénombre, une lumière qui baisse de niveau en niveau jusqu’à celle d’une nuit sans lune. C’est avec une épreuve de ce genre qu’en 2017 un essai contrôlé randomisé a montré qu’une thérapie génique pouvait faire mieux voir, avec peu de lumière, des personnes atteintes d’une maladie héréditaire de la rétine3. Qui cherche les dernières nouveautés sur la rétinite pigmentaire trouve souvent cette histoire racontée comme une réussite : elle en est une, mais pour une petite partie des patients1.
La rétinite pigmentaire, l’une des dystrophies héréditaires de la rétine, concerne environ 2,5 millions de personnes dans le monde ; les mutations qui la causent sont plus de 3 000, dans environ 70 gènes différents1. Cette variété est la raison pour laquelle une thérapie qui fonctionne pour un gène ne fonctionne pas pour les autres.
En bref
- Les maladies héréditaires de la rétine sont causées par des mutations dans plus de 300 gènes ; la thérapie génique cherche à apporter aux cellules de la rétine une copie fonctionnelle du gène défectueux, ou à le corriger2.
- Depuis 2018, la première thérapie génique pour la rétine, le voretigene neparvovec, est autorisée dans l’Union européenne pour les personnes porteuses de mutations dans les deux copies du gène RPE65 et ayant encore assez de cellules de la rétine vivantes4,7.
- Dans l’étude principale, après un an, 13 personnes traitées sur 20 franchissaient un parcours avec la lumière la plus basse, contre aucune du groupe témoin3.
- Après l’autorisation, une complication non vue dans les études est apparue, l’atrophie de la rétine autour de la zone traitée ; son poids sur la vue n’est pas encore clair6,7.
- Les thérapies pour d’autres gènes, comme RPGR, n’ont pas encore démontré de bénéfice certain ; la correction directe de l’ADN par CRISPR en est aux premières phases9,10.
Dans cet article
Comment fonctionne la thérapie génique de la rétine
La plupart des maladies héréditaires de la rétine dépendent d’un seul gène qui ne fonctionne pas2. L’idée de la thérapie génique est simple à dire et difficile à réaliser : apporter à l’intérieur des cellules de la rétine une instruction correcte. La voie la plus utilisée est le remplacement de gène : on introduit une copie fonctionnelle du gène. Une autre voie est l’édition génétique, qui vise à corriger directement la mutation2.
Pour atteindre les cellules, on utilise un « vecteur », en général un virus rendu inoffensif comme les virus adéno-associés (AAV), injecté sous la rétine ou dans le corps vitré, la gelée qui remplit l’œil. La rétine est une cible favorable : le système immunitaire y réagit moins qu’ailleurs, on l’observe directement et sa fonction se mesure avec de nombreux examens2.
La première thérapie autorisée : le gène RPE65
Quand les deux copies du gène RPE65 sont altérées, la vue se perd progressivement, la sensibilité à la lumière diminue et se déplacer devient difficile6. C’est la première de ces maladies pour laquelle une thérapie génique a obtenu l’autorisation1,7.
L’étude
L’étude de phase 3 sur le voretigene neparvovec
L’étude, randomisée mais en ouvert (les participants savaient s’ils avaient été traités), a recruté 31 personnes atteintes de dystrophie rétinienne due à des mutations de RPE65 ; 20 personnes traitées et 9 témoins ont été analysées. L’épreuve principale était un parcours d’obstacles à affronter avec des niveaux de lumière de plus en plus bas. Après un an, les personnes traitées avaient gagné en moyenne 1,8 niveau de lumière, le groupe témoin 0,2. Treize personnes traitées sur 20, soit 65 %, franchissaient le parcours avec la lumière la plus basse testée, celle de 1 lux, contre aucune du groupe témoin. Il n’y a pas eu d’événements indésirables graves liés au médicament, et la plupart des problèmes oculaires ont été légers3. La limite la plus évidente est la taille : 29 personnes analysées.
Les participants ont été suivis dans le temps. Après trois à quatre ans, les améliorations dans les déplacements dans l’obscurité, dans la sensibilité à la lumière et dans le champ visuel s’étaient maintenues, et les personnes traitées dans un second temps avaient obtenu des résultats semblables. Un participant a eu un décollement de rétine vers la quatrième année ; il n’y a pas eu d’événements indésirables graves attribués au médicament5.
Dans l’Union européenne, le voretigene neparvovec est autorisé depuis le 22 novembre 2018, comme médicament de thérapie innovante. Il est indiqué pour les adultes et les enfants qui perdent la vue à cause d’une dystrophie rétinienne avec des mutations confirmées dans les deux copies du gène RPE65 et qui ont encore assez de cellules de la rétine vivantes. Il s’administre par une seule injection sous la rétine de chaque œil, avec au moins six jours d’écart entre les deux yeux. Parmi les effets indésirables les plus fréquents, l’Agence européenne des médicaments cite la rougeur de l’œil, la cataracte et l’augmentation de la pression dans l’œil4.
Ce qui est apparu après l’autorisation
Une revue systématique de 2026 a réuni 28 études, avec 376 personnes et 673 yeux traités. La sensibilité à la lumière s’améliorait de façon constante ; l’acuité visuelle, en revanche, changeait peu et de façon variable, avec des gains un peu plus importants chez les enfants. Les bénéfices les plus nets se voyaient chez les enfants traités avant que la rétine soit très abîmée6.
La même revue signale que les effets indésirables rapportés le plus souvent étaient l’inflammation à l’intérieur de l’œil et l’atrophie choriorétinienne, c’est-à-dire l’amincissement et la perte de tissu de la rétine et de la couche de vaisseaux qui la nourrit. En réunissant trois études, 75 % des yeux traités développaient une atrophie nouvelle ou qui s’aggravait autour de la fovéa, le centre de la rétine ; les complications graves, comme les déchirures et les décollements de la rétine, étaient rares6.
Une autre revue avec méta-analyse de 2026 confirme l’amélioration de la sensibilité à la lumière observée dans les études, et estime l’atrophie à environ 30 % des yeux en considérant n’importe quel siège. C’est une complication qui n’avait pas été observée dans les études d’enregistrement, et sa signification pour la vue reste incertaine7.
Rétinite pigmentaire : les dernières nouveautés et les limites
Une revue britannique de 2018 indiquait les principaux nœuds. Le bénéfice dépend de la qualité avec laquelle le gène arrive dans les cellules et il est limité par la quantité de rétine déjà perdue ; l’amélioration de la vue obtenue avec RPE65 est inférieure à l’idéal, et sa durée pourrait être réduite par la progression de la maladie8. Une revue sur la rétinite pigmentaire ajoutait d’autres limites : peu de gènes cibles et donc peu de patients candidats, une efficacité modeste et un mode d’administration invasif1.
Un exemple est la rétinite pigmentaire liée au chromosome X due à des mutations du gène RPGR. Une revue avec méta-analyse de 2026 a réuni quatre études portant sur 128 participants traités par injections sous la rétine : aucun des résultats principaux sur la fonction visuelle n’a montré de bénéfice statistiquement certain, et la certitude des preuves a été jugée très faible. Dans les yeux traités, l’inflammation interne a été rapportée dans 80,8 % des cas, des événements indésirables oculaires graves dans 17 % et des décollements de rétine dans 4,3 % des injections dans la zone centrale, mais sans groupe de comparaison. Les auteurs n’excluent pas un effet modeste et demandent des essais contrôlés randomisés plus grands9.
Il y a ensuite l’édition génétique. Une revue de 2026 sur les thérapies fondées sur CRISPR-Cas9 rapporte que les premières expériences cliniques indiquent qu’il est possible de modifier l’ADN directement dans l’œil, par une injection sous la rétine, dans la dystrophie liée au gène CEP290. Les obstacles restent nombreux : prévoir et contrôler en sécurité le résultat de la modification, faire arriver les outils dans les bonnes cellules et éviter la réaction immunitaire contre l’enzyme Cas9, qui est d’origine bactérienne10.
Quand en parler à l’ophtalmologiste
- Si vous avez un diagnostic de dystrophie héréditaire de la rétine, la possibilité d’un test génétique se discute avec un centre spécialisé : la thérapie autorisée n’est indiquée qu’avec des mutations confirmées du gène RPE654.
- Après un traitement génique, les contrôles dans le temps servent aussi à rechercher des complications apparues seulement après l’autorisation, comme l’atrophie de la rétine6,7.
- Si, après une intervention sur l’œil, la vue se dégrade brusquement : parmi les complications décrites figure le décollement de rétine5,6, dont nous racontons les signaux dans l’article sur le décollement de rétine. Vous trouverez les autres cas urgents sur la page consacrée aux urgences.
Questions fréquentes
Existe-t-il un traitement pour la rétinite pigmentaire ?
Pas un qui vaille pour toutes les formes : les mutations se comptent par milliers, dans des dizaines de gènes1. La thérapie génique autorisée en Europe ne concerne que les formes dues à des mutations du gène RPE654.
La thérapie génique rend-elle une vue normale ?
Non. Dans les études, elle a surtout amélioré la capacité de se déplacer et de voir avec peu de lumière3,5 ; l’acuité visuelle a peu changé et de façon variable, avec de meilleurs résultats chez les enfants6.
Qui peut recevoir la thérapie génique pour la rétine ?
En Europe, les personnes atteintes d’une dystrophie rétinienne avec des mutations confirmées dans les deux copies du gène RPE65 et qui conservent assez de cellules de la rétine vivantes4. Pour les autres gènes, les thérapies sont encore en phase expérimentale9,10.
Quels sont les risques de la thérapie génique pour les yeux ?
Parmi les effets indésirables les plus fréquents figurent la rougeur, la cataracte et l’augmentation de la pression intraoculaire4. Après l’autorisation, l’atrophie de la rétine autour de la zone traitée est apparue, et son poids sur la vue est encore incertain6,7.
Les études sur la thérapie génique de la rétine ont montré qu’un gène corrigé, apporté au bon endroit, peut faire mieux voir dans l’obscurité une personne atteinte d’une maladie héréditaire3. Pour l’instant, elle le fait pour un seul gène, avec des bénéfices concrets mais partiels et des complications encore à comprendre6,7. Pour les personnes qui vivent avec la cécité nocturne et un champ visuel qui se rétrécit, les prochaines années diront pour quels autres gènes la voie tiendra.
Sources
- Dias MF, Joo K, Kemp JA, Fialho SL, da Silva Cunha A, Woo SJ, et al. Molecular genetics and emerging therapies for retinitis pigmentosa: Basic research and clinical perspectives. Prog Retin Eye Res. 2018;63:107-131. doi:10.1016/j.preteyeres.2017.10.004 · PubMed 29097191
- Hu ML, Edwards TL, O’Hare F, Hickey DG, Wang JH, Liu Z, et al. Gene therapy for inherited retinal diseases: progress and possibilities. Clin Exp Optom. 2021;104(4):444-454. doi:10.1080/08164622.2021.1880863 · PubMed 33689657
- Russell S, Bennett J, Wellman JA, Chung DC, Yu ZF, Tillman A, et al. Efficacy and safety of voretigene neparvovec (AAV2-hRPE65v2) in patients with RPE65-mediated inherited retinal dystrophy: a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial. Lancet. 2017;390(10097):849-860. doi:10.1016/S0140-6736(17)31868-8 · PubMed 28712537 · PMC
- Agenzia europea per i medicinali (EMA). Valutazione pubblica europea (EPAR): voretigene neparvovec, terapia genica per la distrofia retinica da mutazioni RPE65. 2018. ema.europa.eu
- Maguire AM, Russell S, Chung DC, Yu ZF, Tillman A, Drack AV, et al. Durability of Voretigene Neparvovec for Biallelic RPE65-Mediated Inherited Retinal Disease: Phase 3 Results at 3 and 4 Years. Ophthalmology. 2021;128(10):1460-1468. doi:10.1016/j.ophtha.2021.03.031 · PubMed 33798654
- Butt AB, Zaman M, Mihalache A, Kamalizonouzi S, Zadeh PB, Shah YR, et al. Voretigene Neparvovec (Luxturna) for Biallelic RPE65-Associated Retinal Dystrophy: Systematic Review. Am J Ophthalmol. 2026;292:383-405. doi:10.1016/j.ajo.2026.08.043 · PubMed 42674265
- Li JXL, Rowson AC, Naji L, Li S, Simunovic MP. Post-approval outcomes of voretigene neparvovec (Luxturna®) retinal gene therapy: A systematic review and meta-analysis. Surv Ophthalmol. 2026. doi:10.1016/j.survophthal.2026.07.001 · PubMed 42425207
- Kumaran N, Michaelides M, Smith AJ, Ali RR, Bainbridge JWB. Retinal gene therapy. Br Med Bull. 2018;126(1):13-25. doi:10.1093/bmb/ldy005 · PubMed 29506236
- Montes-de-Oca-Saucedo CR, Garza-Cruz JA, Briceño-Villardaga B, Infante-Lee IV, Chavarría-Rojas R, Bermejo-Valero NC, et al. Functional Outcomes and Ocular Safety of Subretinal AAV-RPGR Gene Therapy for RPGR-Associated X-Linked Retinitis Pigmentosa: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Med. 2026;15(16). doi:10.3390/jcm15166144 · PubMed 42652548 · PMC
- Rutkowska A, Strózik T, Wasiak T, Ciunowicz D, Kapelan N, Szczepaniak N, et al. CRISPR-Cas9 Therapeutics in Early Clinical Development: Delivery and Molecular Diagnostics. Cells. 2026;15(7). doi:10.3390/cells15070644 · PubMed 41972732 · PMC
Les titres des études sont donnés dans leur langue de publication d’origine. Les numéros de renvoi dans le texte correspondent à ces sources ; les données bibliographiques proviennent de PubMed (National Library of Medicine).


