Parfois, le premier signal est un carreau de salle de bains. Les joints qui devraient être droits semblent onduler, ou bien un mot au milieu de la ligne s’estompe alors que ceux d’à côté restent lisibles. Ce sont les deux symptômes typiques de la dégénérescence maculaire liée à l’âge : des lignes déformées et un déficit en plein centre du champ visuel5.
La macula est la petite zone centrale de la rétine, le tissu sensible à la lumière qui tapisse le fond de l’œil, et elle sert à lire, à conduire et à reconnaître les visages4. La dégénérescence maculaire liée à l’âge, que les ophtalmologistes abrègent en DMLA, est la maladie qui l’atteint avec le vieillissement : dans l’Union européenne, toutes formes confondues, elle concerne environ 67 millions de personnes1.
En bref
- La DMLA endommage la macula, la partie de la rétine qui sert à la vision de détail ; dans l’Union européenne, environ 67 millions de personnes en ont une forme1.
- Au stade précoce, elle ne donne en général pas de symptômes ; plus tard apparaissent des lignes tordues et une zone brouillée au centre de la vision5.
- Les formes avancées sont deux : l’atrophie géographique, ou forme sèche avancée, et la forme humide, dans laquelle des vaisseaux anormaux se développent sous la rétine3.
- L’âge est le principal facteur de risque ; les gènes et le tabac comptent aussi, ce dernier étant associé à un risque de deux à trois fois plus élevé3,8.
- Le diagnostic se fait par la consultation et par des examens comme l’OCT ; la grille d’Amsler, à elle seule, ne suffit pas à exclure la forme humide3,7.
Dans cet article
Qu’est-ce que la DMLA ?
Avec les années, entre la rétine et les tissus qui la soutiennent, des dépôts de matière que les ophtalmologistes appellent drusen peuvent s’accumuler6. Ils sont le signe caractéristique de la maladie. Avec le temps, l’accumulation de ces dépôts et les changements qui l’accompagnent peuvent conduire à la perte des photorécepteurs, les cellules qui captent la lumière, et donc de la vision centrale3.
Les ophtalmologistes distinguent trois stades : précoce, intermédiaire et tardif5. Le stade tardif, celui qui réduit réellement la vision, a deux formes3 :
- l’atrophie géographique, la forme sèche avancée : des zones de rétine qui s’amincissent et cessent de fonctionner, avec des contours qui, sur les photographies du fond d’œil, rappellent les frontières d’une carte géographique ;
- la forme humide, ou néovasculaire : sous la macula se développent des vaisseaux sanguins nouveaux et fragiles, qui laissent filtrer du liquide ou du sang6.
La distinction compte parce que les traitements sont différents. Pour la forme humide, il existe des médicaments que l’on injecte dans l’œil, aujourd’hui le traitement de première intention3 : nous les présentons dans l’article sur les injections pour la DMLA humide. Pour la forme sèche avancée, les possibilités sont beaucoup plus limitées5 : nous en parlons dans l’article sur l’atrophie géographique.
DMLA : les symptômes à reconnaître
Au stade précoce, la DMLA ne donne souvent aucun symptôme : les dépôts se voient lors de la consultation ophtalmologique, non dans la vie de tous les jours5. Aux stades intermédiaire et tardif, en revanche, les troubles les plus fréquents sont au nombre de deux5 :
- la vision déformée, que les ophtalmologistes appellent métamorphopsie : les lignes droites paraissent ondulées ou brisées, les montants des portes semblent pliés, les lettres d’un mot se déforment ;
- une zone brouillée ou sombre au centre du champ visuel, exactement sur le point que l’on fixe.
Dans la forme humide, le liquide et le sang qui s’échappent des nouveaux vaisseaux déforment la macula, et la vision peut baisser rapidement6. S’en apercevoir tôt compte, car il existe un traitement pour la forme humide3.
Un avertissement : si le trouble concerne un seul œil, l’autre peut le masquer longtemps. C’est pourquoi les contrôles de la vision se font un œil à la fois.
Quelle est sa fréquence en Europe ?
Une méta-analyse de 2020, qui a réuni 22 études européennes sur la fréquence de la maladie et 4 sur les nouveaux cas, a estimé que, parmi les personnes de plus de 60 ans, environ une sur quatre (25,3 %) a une forme précoce ou intermédiaire, et 2,4 % une forme tardive1. Chaque année, dans l’Union européenne, environ 400 000 personnes développent une forme tardive ; avec le vieillissement de la population, selon les auteurs, elles seront 700 000 par an d’ici 20501.
Le poids de l’âge se voit dans les données de 14 études de population menées dans 10 pays européens auprès de plus de 42 000 personnes : la forme précoce concerne 3,5 % des personnes de 55 à 59 ans et 17,6 % de celles de 85 ans et plus ; la forme tardive passe de 0,1 % à 9,8 %2. Le même travail a enregistré une bonne nouvelle : après 2006, les formes tardives ont diminué, et les auteurs avancent comme explications les plus probables des modes de vie plus sains et l’arrivée des injections pour la forme humide2.
Qui est le plus exposé ?
L’âge est le facteur le plus fort. Selon une revue publiée en 2024, chaque année, environ 3 personnes sur 10 000 tombent malades entre 55 et 59 ans, et près de 37 sur 1 000 à partir de 90 ans3.
Les gènes comptent aussi. L’héritabilité de la forme tardive, c’est-à-dire la part des différences de risque entre les personnes qui s’explique par l’hérédité génétique, est estimée autour de 71 %, avec une marge d’incertitude très large, de 18 à 88 %3.
Parmi les facteurs sur lesquels on peut agir figure le tabac. Une revue systématique de 17 études a trouvé dans 13 d’entre elles une association significative entre le tabagisme et la DMLA, avec un risque de deux à trois fois plus élevé chez les fumeurs que chez les personnes qui n’ont jamais fumé8. Les preuves indiquent aussi que le risque augmente avec le nombre de cigarettes et diminue après l’arrêt, et les auteurs les jugent suffisantes pour parler d’un rapport de cause8.
Une méta-analyse de 2025 portant sur 18 études a confirmé le rôle du tabac et a trouvé des associations aussi avec l’hypertension artérielle, les maladies cardiovasculaires et le diabète, mais pas avec le poids corporel ni le cholestérol9. Ce sont des associations : elles disent qui tombe malade plus souvent, non que soigner l’hypertension ou le diabète réduise le risque de DMLA.
Comment arrive-t-on au diagnostic ?
La DMLA se diagnostique surtout par la consultation : l’ophtalmologiste observe la macula à travers la pupille avec la lampe à fente et une lentille spéciale3. Pour reconnaître la forme humide, les examens les plus utiles sont l’angiographie, une série de photographies de la rétine après l’injection d’un colorant dans une veine, et l’OCT (tomographie par cohérence optique), un balayage qui montre la rétine en coupe, couche par couche3.
À qui a une forme sèche, on propose souvent aussi la grille d’Amsler : un carré de lignes horizontales et verticales avec un point au centre, à regarder un œil à la fois pour s’apercevoir si les lignes se plient ou s’il en manque un morceau7. Dans quelle mesure peut-on s’y fier ?
L’étude
La grille d’Amsler à l’épreuve des études
Une revue systématique de 2023 a réuni 10 études, totalisant 1 890 yeux, et a mesuré dans quelle mesure la grille reconnaît la forme humide7. Dans la comparaison avec des yeux sains, la grille a repéré 67 cas de forme humide sur 100. Dans la comparaison avec des yeux atteints de la forme sèche, elle en a repéré 71 sur 100, mais elle a signalé à tort environ 37 yeux sur 100 qui n’avaient que la forme sèche. Pour les auteurs, une telle sensibilité est inférieure à celle que l’on exige habituellement pour un contrôle dans le temps, et les personnes à risque devraient faire des consultations ophtalmologiques régulières quel que soit le résultat de la grille. La limite : dix études, c’est peu, et les estimations ont de larges marges d’incertitude7.
La grille, en somme, est un outil à convenir avec l’ophtalmologiste : elle peut aider à remarquer un changement, mais un résultat normal n’exclut pas la forme humide7.
Quand en parler à l’ophtalmologiste
- Si les lignes droites commencent à vous paraître tordues, ou si une tache apparaît au centre de ce que vous regardez, surtout si le changement est récent : parlez-en rapidement à votre ophtalmologiste, car il existe un traitement pour la forme humide3.
- Si vous avez déjà un diagnostic de DMLA et que vous remarquez une aggravation dans un œil : contactez l’ophtalmologiste qui vous suit sans attendre le contrôle programmé.
- Si vous avez plus de 55 ans, si vous fumez ou si vous avez des antécédents familiaux de DMLA : ce sont des informations utiles à signaler lors de la prochaine consultation4,8.
- Sans attendre, le jour même : une perte brutale de la vision dans un œil, même sans douleur. Appelez le 112 ou rendez-vous aux urgences ; vous trouverez les autres signaux d’alerte sur la page consacrée aux urgences.
Questions fréquentes
Peut-on devenir aveugle à cause de la DMLA ?
La DMLA atteint la vision centrale3 : dans les formes avancées, elle peut la réduire beaucoup, jusqu’à rendre difficiles la lecture et la conduite. En Europe, toutefois, après 2006, les yeux atteints de la forme humide et dont la vision est compromise sont devenus moins fréquents2. Nous en parlons dans l’article DMLA : peut-on devenir aveugle ?.
Quelle différence y a-t-il entre DMLA sèche et DMLA humide ?
Dans la forme sèche, la macula s’abîme par l’accumulation de dépôts et, aux stades avancés, par l’atrophie du tissu ; dans la forme humide, des vaisseaux anormaux se développent et laissent filtrer du liquide ou du sang3,6. La forme humide peut faire baisser rapidement la vision6, mais elle se traite par des injections dans l’œil ; pour la forme sèche avancée, les possibilités sont encore limitées5.
La DMLA est-elle héréditaire ?
Les gènes comptent beaucoup : l’héritabilité de la forme tardive est estimée autour de 71 %3. À côté des gènes, l’âge et le tabac pèsent3,8, et le risque d’une personne dépend de l’ensemble de ces facteurs.
La DMLA devient plus courante avec les années, mais aux stades initiaux elle reste souvent silencieuse2,5. En connaître les signaux, les lignes tordues et la tache au centre, sert à les porter tôt à l’ophtalmologiste. Et à celles et ceux qui se demandent si les compléments alimentaires servent à quelque chose, répondent les études AREDS et AREDS2.
Sources
- Li JQ, Welchowski T, Schmid M, Mauschitz MM, Holz FG, Finger RP. Prevalence and incidence of age-related macular degeneration in Europe: a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2020;104(8):1077-1084. doi:10.1136/bjophthalmol-2019-314422 · PubMed 31712255
- Colijn JM, Buitendijk GHS, Prokofyeva E, Alves D, Cachulo ML, Khawaja AP, et al. Prevalence of Age-Related Macular Degeneration in Europe: The Past and the Future. Ophthalmology. 2017;124(12):1753-1763. doi:10.1016/j.ophtha.2017.05.035 · PubMed 28712657 · PMC
- Fleckenstein M, Schmitz-Valckenberg S, Chakravarthy U. Age-Related Macular Degeneration: A Review. JAMA. 2024;331(2):147-157. doi:10.1001/jama.2023.26074 · PubMed 38193957 · PMC
- Guymer RH, Campbell TG. Age-related macular degeneration. Lancet. 2023;401(10386):1459-1472. doi:10.1016/S0140-6736(22)02609-5 · PubMed 36996856
- Stahl A. The Diagnosis and Treatment of Age-Related Macular Degeneration. Dtsch Arztebl Int. 2020;117(29-30):513-520. doi:10.3238/arztebl.2020.0513 · PubMed 33087239 · PMC
- Arden GB. Age-related macular degeneration. J Br Menopause Soc. 2006;12(2):64-70. doi:10.1258/136218006777525703 · PubMed 16776857
- Bjerager J, Schneider M, Potapenko I, van Dijk EHC, Faber C, Grauslund J, et al. Diagnostic Accuracy of the Amsler Grid Test for Detecting Neovascular Age-Related Macular Degeneration: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Ophthalmol. 2023;141(4):315-323. doi:10.1001/jamaophthalmol.2022.6396 · PubMed 36795396 · PMC
- Thornton J, Edwards R, Mitchell P, Harrison RA, Buchan I, Kelly SP. Smoking and age-related macular degeneration: a review of association. Eye (Lond). 2005;19(9):935-44. doi:10.1038/sj.eye.6701978 · PubMed 16151432
- Babaker R, Alzimami L, Al Ameer A, Almutairi M, Alam Aldeen R, Alshatti H, et al. Risk factors for age-related macular degeneration: Updated systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2025;104(8):e41599. doi:10.1097/MD.0000000000041599 · PubMed 39993131 · PMC
Les titres des études sont donnés dans leur langue de publication d’origine. Les numéros de renvoi dans le texte correspondent à ces sources ; les données bibliographiques proviennent de PubMed (National Library of Medicine).


